Análisis experimental de dos sistemas de refuerzo en vigas de hormigón armado solicitadas a flexión

Resumen

El hecho de que durante la ejecución de una obra de hormigón se produzcan una serie de alteraciones, resistentes y dimensionales, respecto a las especificaciones del proyecto, exige, en determinados casos, que sean mejoradas las condiciones resistentes de una estructura en general, o parte de ella. Existen diversos trabajos e investigaciones en relación con el mejoramiento de piezas estructurales de hormigón (vigas, forjados y pilares). Mientras unos se basan en aumentos de la sección de la pieza, a partir de recrecidos de hormigón, otros, lo hacen mediante disposición de chapas encoladas, e incluso introduciendo armaduras, en e l interior d e la pieza, de forma que no se produzcan alteraciones dimensionales en las secciones originales. Condicionantes de tipo estético, funcional, económico, de durabilidad, inaccesibilidad, etc., hacen necesaria la existencia de diversas alternativas en relación con las posibilidades de acometer una obra de refuerzo o mejoramiento. Así, por ejemplo, no siempre resulta posible aumentar el canto y, o la anchura de una viga mediante recrecidos de hormigón armado, ya que ello puede alterar las condiciones funcionales de la obra, como tampoco la disposición de chapas encoladas, por requerirse unas determinadas condiciones resistentes de la pieza que se va a reforzar. A veces, resulta inviable la actuación sobre cualquiera de los planos de un forjado, superior o inferior, sin menoscabo de producir daños o deterioros que harían irrecuperable el aspecto estético original. Todo ello parece confirmar la necesidad d e poder elegir entre varias opciones, el sistema de refuerzo que, para cada caso concreto, resulte más adecuado. El trabajo que presentamos es abierto y corresponde al primero de una serie que trata sobre diversos sistemas de mejoramiento de piezas de hormigón armado. Fundamentalmente, se refiere a dos modalidades de refuerzo de vigas, de forma que en ningún caso se altere el canto de la pieza original, habiendo considerado que la decisión de refuerzo ha estado ocasionada por dos circunstancias distintas, baja de resistencia en el hormigón y baja de calidad en el acero. A partir de los resultados experimentales obtenidos en la investigación, hemos podido comprobar que, en unos casos, se ha restituido íntegramente la capacidad resistente de la pieza patrón original, mientras que, en otros, tan sólo hemos conseguido mejorarla. En cualquier caso, hemos sacado conclusiones interesantes dignas de tenerse en cuenta. En primer lugar, se ha podido determinar en qué circunstancias y porqué motivos se han producido fallos en el adecuado comportamiento de las piezas reforzadas. En otro orden de cosas, hemos podido comprobar cómo determinadas actuaciones, por superfluas, han presentado escasa incidencia, o colaboración, respecto a la mejora conseguida. En definitiva, hemos pretendido aportar otras alternativas, a partir de nuevos sistemas de refuerzo, que sin duda contribuirán a la ampliación del campo de opciones encaminadas a la restitución de la capacidad resistente de una pieza o, al menos, a porporcionarle una mejora.